Adžić o Miloviću: Ako neko nije dobar za svoje najbliže, kako može biti dobar za građane; Milović: Pustite me da radim svoj posao, znate gdje je SDT

Zvaršena je Treća – posebna sjednica Prvog redovnog zasijedanja Skupštine Crne Gore.
Na dnevnom redu bila su poslanička pitanja. 
Tok rasprave:
Na pitanja poslanika prvi odgovara potpredsjednik Vlade za politički sistem pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica.
Jevrosima Pejović (Nezavisni klub) govorila je o slučaju rukometašice Milene Raičević, te je pitala ministra sporta i mladih Dragoslava Šćekića šta su uradili kako bi profesionalne sportistkinje imale bolji položaj u društvu.
Šćekić je odgovorio da je ovih dana na javnoj raspravi strategija o unapređenju sporta, te da su kroz nju predvidjeli određene momente koji se tiču rodne ravnopravnosti. 
Poslanik Evrope sad Uglješa Urošević govorio je o tome zbog čega nekoliko njihovih predstavnika nikad ne koristi pravo da govori na plenarnim sjednicama.
“Želim da pojasnim da svaki klub poslanika ima svoju strategiju, dio poslanika je više vezan za plenum, dio za odbore”, naveo je Urošević.
Miloš Pižurica iz PES-a pitao je ministra pravde Andreja Milovića šta EU znači Crnoj Gori?
Milović kaže da ministarstvo pravde preduzima kontinuirane napore u cilju realizacije privremenih mjerila u poglavlju 23.
“Posebna pažnja se poklanja izmejnama i dopunama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama. Predlog izmjena i dopuna zakona poslat je 24.marta na mišljenje Evropske komisije a 2. aprila Venecijanskoj komisiji”. 
Adžić o Miloviću: Ako neko nije dobar za svoje najbliže, kako može biti dobar za građane
Poslanik URE Filip Adžić kazao je da je nekorektno da Milović uskraćen za mogućnost odbrane nakon mnogih optužbi.
“Ako neko nije dobar za svoje najbliže, kako može biti dobar za građane. I građani smatraju da neko ko ne drži rtiječ, ne može imati njihovo povjerenje a Milović je u više navrata pokazao da ne drži riječ”.
Adžić je rekao da je Milović imao i usmenu i pismenu opomenu od kolega da krši zakon.
“I kao ishod svega toga imamo napištanje funkcionera Ministarstva pravde i odlazak u duge instirucije. Sve što je Milović radio diskeditovalo je rad 44. Vlade i ministarstva pravde i sve što je radio je dokumentovano i zabilježeno i nije ljudima iz PES-a u interesu da podržavaju nekog ko je stao na stranu mafije”, rekao je Adžić.
Adžić dalje navodi da Miloviću istina nije jača strana, svjedoči slučaj izručenja Do Kvona.
“Sve što je Milović radio, diskreditovalo je rad 44. Vlade”.
Milović napominje da je interes građana iznad partijskog interesa.
“Zato sam ja i dalje ministra pravde. Pustite me da radim svoj posao, a sve optužbe koje imate, znate gdje je SDT”, rekao je Milović u odgovoru Adžiću.
Adžić je pozvao Milovića da podnese ostavku.
“Pozivam Vas da što prije progovorite sve što, čuvajući fotelju, ne smijete, sve ono što Vam je zabranjeno da kažete o Vašim partnerima”, dodao je.
Sonja Milatović iz DPS-a pitala je Milovića da li je počela izrada Građanskog zakonika, a ako jeste dokle je taj proces odmakao.
Poslanik Jovan Vučurović iz NSD-a kazao je da je pravda za sve žrtve na ovim prostorima neophodna.
“Naročito me zanima onaj dio koji se odnosi na istragu, nepostojeću, o ubistvima civila i ratnih zarobljenika u Lori. Tamo su ljudi iz nikšićko-šavničke i barske grupe ubijeni na načine kakve ne može da pojmi ljudski um. Istraga bi dovela do počinilaca tih zločina, a bivši režim je ćutao i nije se obazirao na to”, kazao je Vučurović.
Ministar je na to kazao kako je riječ o značajnom pitanju koje nikad ne smije izgubiti na aktuelnosti do dostizanja pravde za 14 žrtava.
Govoreći o logoru Lora, Milović kaže da će Ministarstvo pravde podržati svaku aktivnost na rješavanju ratnih zločina.
Aleksandra Despotović iz DPS-a pitala je ministra poljoprivrede Vladimira Jokovića iz kojih razloga je isplaćeno manje novca po hektaru za livade i pašnjake za 2023. u odnosu na planirani iznos?
Joković je pojasnio kako je u pozivu stajalo da će, ako ukupna cijena svih zahtjeva za dodjelu podrške prevazilazi planirani godišnji iznos, iznos biti smanjen proporcionalno.
“Prvobitno smo opredijelili 450.000 eura, ali je odziv poljoprivrednika premašio očekivanja. Zato smo budžet povećali na 1.250.000 eura, ali uprkos tome bilo je potrebno proporcionalno umanjiti podršku”, kazao je on.

Podijeli:

Related posts

Leave a Comment