Priredio Vladimir Jovanović
Patrijarhu Vartolomeju i talasu novih „autokefalija“ koji se sada postepeno, ali sigurno diže – Litvanija, Crna Gora, Moldavija – trebalo je suprotstaviti ne samo mišljenje patrijarha Kirila, već stav cijele Ruske pravoslavne crkve — tvrdi „Союз православных журналистов”.
Ovaj portal, nezvanično glasilo UPC (MP) — ogranka Moskovske patrijaršije u Ukrajini — komentariše zasijedanje episkopske konferencije Ruske pravoslavne crkve održano 19. jula u Moskvi pod rukovodstvom patrijarha Kirila Gundjajeva, a uz prisustvo delegacija iz svega tri pomjesne crkve: Antiohije, Srbije, Češke-Slovačke.
„Očigledno, tema Fanara je bila glavna na konferenciji. To je postalo jasno poslije govora patrijarha Kirila, čiji je više od četvrtine obimnoga izveštaja posvećeno Carigradskoj patrijaršiji”.
„Fanar se u njemu naziva ‘oruđem za borbu protiv pravoslavlja’ i ‘oruđem u rukama vještih manipulatora’. Međutim, koliko god ove izjave zvučale oštro, one očigledno nijesu bile dovoljne za osudu Fanara. Stoga je stav patrijarha morao biti pojačan izvještajem mitropolita Ilariona Alfejeva ‘O izopačenju pravoslavnoga učenja o Crkvi u aktima jerarhije Carigradske patrijaršije i govorima njezinih predstavnika’”.
Kada su su u pitanju odnosi Vaseeljenske patrijaršije i Ruske crkve, „Союз православных журналистов” se pita „da li se njihov konflikt pretvara u pravi rat?”
Cjelokupan komentar na linku OVDJE.
